Mobile device - Print - Bottom

Previous Chapter -- Next Chapter

28. 回应非宗教的唯物主义无神论世界观——世俗主义（Secularism，又称反宗教主义）

---

今天的许多非基督徒（其中很多人在甚至是无意识地）采纳了一套唯物主义世界观。我们当今的学校和大学基本就成为了唯物主义世界观的教条灌输中心。过去几年有不少研究聚焦于年轻人当中兴起的无神论潮流。英国报纸《卫报》最近刊出了一篇有关欧洲后基督教思想的文章。这篇研究报告显示:大多数欧洲国家的16-29岁年轻人正在远离自己和自己父母的原生信仰。爱沙尼亚、瑞典与荷兰有70%-80%的青年自称无宗教信仰，这个比例在捷克共和国更是高达91%。在澳大利亚和美国开展的类似研究也得出了相似的结论。

* 见: https://www.theguardian.com/world/2018/mar/21/christianity-non-christian-europe-young-people-survey-religion

年轻人失去传统信仰的一个主要原因，就是没有预备好进入大学后将会面对何种世界观的冲击。他们发现自己从家长或教会领受的教导在大学里遭到了无所不包的全方位攻击。因此他们很容易得出结论：基督教世界观肯定是错误的。他们也没有预备好去应对唯物主义世界观，因为没有人去预备他们。结果，他们就很快被唯物主义无神论洗脑了。这种情况在西方是如此普遍，以至于我们有必要熟知这个思想体系。

正如我们先前所说，唯物主义者宣称物质是唯一的存在。知识是只能凭经验（感官经验）去获取的。这种世界观的信徒可以说是你能遇到的最前后不一的人了。举例说，许多自然主义者都坚持使用绝对的逻辑、理性、普世价值、数学和道德伦理。他们甚至认为这一切就是任何问题的解决方案，而科学能够化解人类面临的任何问题。然而，倘若他们的想法始终与其基本世界观一致，上述一切绝对事物都不可能存在，因为它们从本质上说都不属于物质。因此假如我们与自然主义无神论者对话，我们就需要“照愚昧人的愚妄话来回答他”，反问他如果我们都是自然主义者，我们怎么可能对任何事能有任何意义上的探讨？讨论本身的前提就是我们正寻求的“真理”是存在的；进一步说，我们必须符合逻辑，遵从逻辑规律来寻求真理，否则我们就是非理性且杂乱无序的。我们首先必须以道德绝对主义为前提，否则我们就会强迫彼此改编自己的观点甚至欺骗或作弊。自然主义者称信的所有那些绝对事物其实在基督教的世界观内都完全合理，但在自然主义者的世界观里就一点儿也不合理。因此自然主义者就只剩以下两种选择：要么承认自己的世界观错误并摈弃它（换言之就是要悔改），要么就必须放弃不符合自己世界观的这些事物。

我们在与自然主义者对话，试图显明他们世界观的荒谬无力时，或许会采用其他的例子。举例说，我们会显明他们的世界观为何容不下理性、自然的同一性、或者抽象概念、个人自由、自由意志或者人类尊严、生命起源、和谐等等事物。请务必记住：基督信仰需要作为一个完整的系统、完整的世界观呈现给这些人，而不是作为一堆零散的前设。然而，不信主的人除非被圣灵定罪且赦免，否则当然不会同意这套世界观，因此护教家有必要继续完善论证，也就是为什么举出多个例子会有所助益。

Mobile device - Print - Top