Grace and Truth

This website is under construction !

Search in "Chinese":
Home -- Chinese -- 11-Presuppositional Apologetics -- 025 (Fools despise wisdom and instruction (Proverbs 1:7, 9:10; Job 28:28; Psalm 111:10))
This page in: -- CHINESE -- English -- French? -- German -- Indonesian -- Russian -- Tamil -- Ukrainian

Previous Chapter -- Next Chapter

11. 以圣经为本初探前提护教学
基督信仰面对攻击,如何揭露其中的根本缺陷和隐藏谎言
第三章 — 前提护教学的方法

19. 愚妄人藐视智慧和训诲(箴言 1:7,9:10;约伯记 28:28;诗篇 111:10)


如果每个人始终如一地按照自己所宣称的世界观行事,会发生什么?也就是说,如果一个人的行为始终与他所信奉的世界观一致,会是怎样的情形?你认为信徒与非信徒之间还可能有讨论的空间吗?或者不同类型的不信者之间呢?是否还可能有任何接触点?我们甚至可以在上面的十一项之外,再加上逻辑的使用、什么是科学等等方面。看起来,世界观之间的对话确实几乎是不可能的;正如奥地利-英国哲学家维特根斯坦所说:“当两个真正无法调和的原则相遇时,各人就会断定对方是愚昧人,是异端。”(路德维希·维特根斯坦,《论确定性》)

换句话说,不同世界观之间无法沟通。

那么,这就是结局了吗?基督徒是不是要么放弃与非信徒对话,要么就妥协自己对基督的忠诚?许多基督徒似乎更倾向于后者(尽管他们未必会承认),但这仍然忽略了一个重要事实。有些人混淆了“共同点”(common ground)与“中立地带”(neutral ground)。没错,如果我们和不信者都坚持各自的世界观,我们就没有共同点——但这正是《罗马书》1:19-20 所要强调的重点:不信者的行为并不符合他们所宣称的世界观。无论他们宣称什么,不信者其实已经认识神,因为神已经将自己显明给他们(第19节),甚至到了他们“无可推诿”的地步(找不到推理或证据来支持他们的不信)(第20节)。也就是说,他们与他们自己的世界观是不一致的。

从不同非基督教的信仰体系对现实本质、人类处境以及解决人类问题的看法中,我们可以清楚地看出这一点。如果我们将现实视为只是物质,或者只是幻象,那我们根本无法讨论“规律”或“改变”。

圣经教导我们,其实存在广泛的“共同点”;但这些共同点并不是在信与不信的中立点,而是属于神的。“地和其中所充满的,世界和住在其间的,都属耶和华。”诗篇 24:1;申命记 10:14;使徒行传 17:24;尼希米记 9:6)。神所创造的每一个点,都是可以接触的点;这是因为人和宇宙的本质,就是神所定义的。因此,我们向不信者提出呼吁,是基于他们是按神的形象所造、生活在神所创造并持续托住的宇宙中。我们的对话不是发生在真空中,而是带着圣灵的能力进行的——那位“要叫世人为罪、为义、为审判,自己责备自己的”(约翰福音 16:8)。 我们不是自主的,也不是孤军奋战地进入讨论;我们只能有两种选择:要么从神的视角看,要么从非神的视角看。除此之外在护教的讨论中,并没有所谓不属于任何一方的“中立地带”。

我们也需要提醒自己:说服不信者并不是我们的责任;那是圣灵的工作(约翰福音 16:8)。惟有神能赐人悔改(提摩太后书 2:25)。我们的责任很清楚,也很简单:“将各样的计谋,各样拦阻人认识神的那些自高之事,一概攻破了,又将人所有的心意夺回,使他都顺服基督。”(哥林多后书 10:5)

www.Grace-and-Truth.net

Page last modified on December 04, 2025, at 01:54 PM | powered by PmWiki (pmwiki-2.3.3)