Home
Links
Contact
About us
Impressum
Site Map?


Afrikaans
عربي
বাংলা
Dan (Mande)
Bahasa Indones.
Cebuano
Deutsch
English-1
English-2
Español
Français
Hausa/هَوُسَا
עברית
हिन्दी
Igbo
ქართული
Kirundi
Kiswahili
മലയാളം
O‘zbek
Peul
Português
Русский
Soomaaliga
தமிழ்
తెలుగు
Türkçe
Twi
Українська
اردو
Yorùbá
中文



Home (Old)
Content (Old)


Indonesian (Old)
English (Old)
German (Old)
Russian (Old)\\

Home -- Russian -- 11-Presuppositional Apologetics -- 038 (Answering the religious worldview of transcendent mysticism -- HINDUISM)
This page in: -- Chinese -- English -- French? -- German -- Indonesian -- RUSSIAN -- Tamil -- Ukrainian

Previous Chapter -- Next Chapter

11. БИБЛЕЙСКОЕ ВВЕДЕНИЕ В ПРЕСУППОЗИЦИОННУЮ АПОЛОГЕТИКУ
Как Выявить Основные Ошибки и Скрытую Неправду в Обвинениях Против Христианской Веры
ЧАСТЬ 4 - ПРЕСУППОЗИЦИОННАЯ АПОЛОГЕТИКА В ДЕЙСТВИИ

29. Ответ на религиозное мировоззрение трансцендентного мистицизма -- ИНДУИЗМ


Это мировоззрения, которые считают, что реальность находится за пределами нашего понимания и опыта, физический мир, в котором мы живем, иллюзорен, а сама реальность непознаваема для нас в нашем нынешнем иллюзорном состоянии. Хорошим примером этого являются пантеистические секты индуизма, которые полагают, что конечная реальность (Брахман) – это безличное единство, превосходящее все различия, и что люди вместе с остальной вселенной являются непрерывным продолжением Брахмана. Таким образом, наша иллюзорная индивидуальная сущность (атман) едина с безличным космическим сознанием, а цель человечества – освобождение от бесконечного цикла смерти и реинкарнации (самсары). Освобождение (мокша) от самсары достигается, когда мы осознаем, что наши индивидуальные сущности – это иллюзия, а все сущее едино. До достижения просветления по закону кармы наши поступки в предыдущих жизнях определяют, кем мы переродимся – мужчиной, обезьяной или комаром, женщиной, моржом или осой*.

Таким образом, согласно этому мировоззрению, у нас нет отдельного существования. Пока мы находимся в колесе жизни и не понимаем истинную природу реальности, мы будем продолжать перевоплощаться.* Прожив свою жизнь, мы вернемся в другой форме в другой жизни, пока не будем в совершенстве практиковать йогу и не станем просветленными.

* Тех, кто завистлив и злопамятен, кто является самым низким среди людей, Я вечно бросаю в океан материального существования, в различные демонические виды жизни (Бхагавад-гита 16:19).

Такое мировоззрение уже опровергло само себя; с одной стороны, меня просят делать все эти вещи, чтобы выйти из «майи» и достичь «нирваны»; с другой стороны, мне говорят, что «все едино», и моя изначальная проблема в том, что я думаю о различиях, и я должен отказаться от такого образа мышления и понять, что индивидуальное «я» – это иллюзия.

Вы не можете иметь оба варианта. Если «все едино», то не может быть никакого различия между тем, где я нахожусь сейчас, и Нирваной; но согласно утверждению индуизма, я не в Нирване. Это предполагает наличие различия между тем, где я нахожусь сейчас, и Нирваной, что означает, что все не едино. Конечно, единственный путь для приверженца такого мировоззрения – отказаться от последовательности и принять противоречие.

Диалог с последователем Международного общества сознания Кришны (здесь сокращенно: «Харе Кришна» = пантеистическая ветвь индуизма) может проходить примерно так:

Харе Кришна: Вы не в Нирване; вы в мире майи. Вы находитесь на колесе жизни, и если у вас что-то не получается, вы будете перерождаться в более низкую форму жизни, пока наконец не обретете просветление.
Христианин: Настоящая проблема в моей жизни заключается в том, что мы проводим искусственные различия, в то время как на самом деле конечная реальность едина.
Харе Кришна: Да.
Христианин: И я не вошел в Нирвану, потому что я продолжаю проводить эти различия, и мне нужно стать просветленным и отказаться от такого образа мышления.
Харе Кришна: Да.
Христианин: Тогда я уже в Нирване.
Харе Кришна: Нет, это не так, потому что вы все еще здесь, в этом мире, который видит все иллюзорно.
Христианин: Подождите, вы сказали, что существует различие между майей и нирваной. Если существует различие между майей и нирваной, тогда вы ошибаетесь, что конечная реальность не имеет различий.
Харе Кришна: Вы, должно быть, студент философского факультета! Ты пытаешься заманить меня в ловушку своими логическими дебатами.
Христианин: Нет, нет. Я просто пытался следовать тому, что вы сказали мне о том, что нет различий, поэтому я не могу принять различие, что я не в Нирване.
Харе Кришна: Вся проблема вашего менталитета в том, что вы хотите думать в терминах логики!
Христианин: О, у вас мировоззрение, которое отвергает логику. Если вы отказываетесь от логики, то вас не могут расстраивать логические противоречия.

Как видите, пресуппозиционный подход ищет и использует ахиллесову пяту в противоположном мировоззрении. Кришнаит в предыдущем диалоге – это мертвая точка; он не может апеллировать к тому, что отвергает его мировоззрение, но оно ему необходимо для защиты своего мировоззрения, и таким образом он фактически противостоит самому себе (2 Тимофею 2:25). Библия описывает таких людей следующим образом: «Притязая на мудрость, они стали глупыми» (Римлянам 1:22).

www.Grace-and-Truth.net

Page last modified on April 08, 2023, at 02:55 PM | powered by PmWiki (pmwiki-2.3.3)