Previous Chapter -- Next Chapter

3.3. АКСІОМА 3: Віра в існування книг, автором яких є Бог

Мусульмани вірять, що Бог написав 315 книг (згідно з вченням Мухаммеда, викладеним у хадисах). Кожна з них була принесена людству посланцем свого часу. Однак у Корані названо лише 8 таких посланців. Це:

І наступні четверо, про книги яких нам нічого не відомо:

Решта 307 посланців і їхні книги взагалі не згадуються ні в Корані, ні в хадисах, і ми не маємо жодних відомостей ні про них, ні про посланців, які їх приймали. Це призвело до дуже великої кількості спекуляцій щодо особистості цих посланців (деякі мусульмани вважають, що серед них міг бути, наприклад, фараон Ахенатен). Кожній з книг варто було слідувати до тих пір, поки не буде відкрита нова книга. У цей момент це нове одкровення замінювало старе. Кажуть, що Мухаммед був останнім посланцем, і тому більше не буде одкровень, які б замінили Коран.

Сьогодні переважна більшість мусульман вважає, що Коран, який ми маємо, – це той самий Коран, який був у Мухаммеда, і він є нествореним словом Аллаха, вічним. Однак мусульмани не завжди були одностайні в цьому питанні. Через двісті років після смерті Мухаммеда відбулася значна богословська дискусія, яка тривала 18 років, щодо походження Корану (вона відома під назвою «Мінат Хальк аль-Кур'ан», або митарства щодо створення Корану). Мусульманські вчені по всій Ісламській імперії в цей час дотримувалися двох протилежних поглядів. Мусульманські раціоналісти того часу вважали, що Коран не є вічним, а створений Аллахом і не є дивом. Мусульмани-суніти, навпаки, вважали Коран вічним словом Аллаха, нествореним і чудом. Халіфи (ісламські правителі) стали на бік раціоналістів, і багато сунітських вчених було вбито, багатьох відшмагали або ув'язнили. Ці дебати по суті закінчилися, коли халіф Мутаваккіль змінив свою думку і наказав змінити доктрину.

А як же Тора, Псалтир і Євангеліє? Повідомляється, що Мухаммад сказав: «Не вірте людям Книги і не невірте їм, але скажіть: «Ми віруємо в Аллаха і в те, що було послано нам, і в те, що було послано вам».» (Сахіх Бухарі). Разом з тим, мусульмани вважають, що тільки Коран зберігся у своєму первісному вигляді, а всі інші тексти, що дійшли до нас, є спотвореними. До подальшого обговорення цього твердження ми повернемося пізніше, а поки що лише зазначимо, що подібні звинувачення – як і спростування їх доказами – у кращому випадку є нелогічними. Мусульмани стверджують, що Біблія була зіпсована, не маючи при цьому жодних доказів; так само мусульмани-шиїти стверджують, що мусульмани-суніти зіпсували Коран. В обох випадках необхідно поставити питання: які є докази цього твердження? І якщо Аллах не захистив свої попередні одкровення, то чому ми думаємо, що він захистив Коран?

Ми все ще можемо думати, що віра в первісний Інджіл Іси (Ісуса) може бути гарною відправною точкою для дискусії з мусульманами. На жаль, майже все, що стосується Інджила в ісламі, є проблематичним, починаючи з назви. Слово «інджил» походить від грецького слова «ευαγγέλιον» (євангеліон). Проблема з цим полягає в його грецькому походженні. У Корані сказано: «Ми не посилали Посланця, окрім як з мовою його народу.» (Коран 14:4) Там також сказано, що Ісус був посланий до ізраїльтян, і тому ми запитуємо, чому єврейський пророк був посланий з грецькою книгою. Інша проблема полягає в тому, що мусульмани не вірять, що чотири Євангелія Нового Заповіту є Інджіл, і, як такі, не натхненні Богом. Проте, як ми обговоримо в наступному розділі, вони стверджують, що Новий Завіт містить пророцтва про Мухаммеда. Чому це має значення, адже вони не вірять, що Новий Заповіт є істинним! Зрештою, мусульмани стверджують, що вірять у кілька розрізнених віршів з Біблії, приймаючи все, що, на їхню думку, узгоджується з ісламом, і відкидаючи все, що не узгоджується. Незважаючи на те, що апостол Павло відкидається практично всіма мусульманами як самозванець і брехун, Мухаммед візьме слова Павла в 1 Коринтян 2:9 і припише їх Аллаху, як ми побачимо пізніше.