Mobile device - Print - Bottom

Previous Chapter -- Next Chapter

13.5. বাইবেলে মোহাম্মদ সম্পর্কে ভবিষ্যদ্বাণীর দাবি

---

পঞ্চম এবং শেষ পয়েন্ট যা আমরা দেখব তা কিছু বাইবেলের অনুচ্ছেদের মুসলিম ব্যাখ্যার সাথে সম্পর্কিত যা তারা খ্রিস্টান বোঝার জন্য সম্পূর্ণ ভিন্ন কিছু বোঝাতে নিয়েছে। এই অনুচ্ছেদগুলিকে কোরানের একটি আয়াতের উপর ভিত্তি করে মোহাম্মদকে নির্দেশ করার দাবি করা হয় যেখানে যীশু ইস্রায়েলীয়দের বলেছিলেন:

আহমাদ নামের আরবীতে মো-হাম্মদের মতো একই মূল অক্ষর রয়েছে এবং এইভাবে এটি মোহাম্মদকে বোঝানো হয়। ফলস্বরূপ, মুসলমানরা সাধারণভাবে বিশ্বাস করে যে বাইবেলে মোহাম্মদ সম্পর্কে ভবিষ্যদ্বাণী থাকতে হবে। কেউ কেউ মনে করেন যে ইহুদি এবং খ্রিস্টানরা তাদের সরিয়ে দিয়েছে আবার কেউ কেউ মনে করে যে আপনি পাঠ্যটি ডিক্রিপ্ট করলে তারা এখনও সেখানে আছে। এই বিষয়ে শত শত বই আছে, বাইবেলের আয়াতের পরামর্শ দেয় যা আসলে মোহাম্মদকে নির্দেশ করে।

কথিত ভবিষ্যদ্বাণী কিছু অযৌক্তিক উপর প্রান্ত. উদাহরণস্বরূপ জন 14:30 এ যীশুর কথাগুলি নিন:

কিছু মুসলিম পণ্ডিত এটিকে মোহাম-মেদ সম্পর্কে একটি ভবিষ্যদ্বাণী হিসাবে দেখেন, বলেন "এই বিশ্বের শাসক" একটি উপাধি মোহাম্মদের জন্য উপযুক্ত। অবশ্যই মুসলমানরা এর অযৌক্তিকতা দেখতে পায় না কারণ তারা জানে না যে এই শিরোনামটি শয়তানের জন্য বাইবেলে ব্যবহৃত হয়েছে!

এই কথিত ভবিষ্যদ্বাণীগুলির বেশিরভাগই বাইবেলের সাথে পরিচিত খ্রিস্টানদের বিশ্বাস করার লক্ষ্যে নয়। এগুলি মুসলমানদের জন্য বা নামমাত্র খ্রিস্টানদের জন্য লেখা যারা বাইবেল সম্পর্কে কিছুই জানেন না। সমস্ত তথাকথিত ভবিষ্যদ্বাণী বাইবেলের টেক্সট (ইচ্ছাকৃতভাবে বা অজ্ঞাতসারে) ভুল পাঠ করার একই পদ্ধতি ব্যবহার করে বা বাছাই করা এবং আয়াত বা এমনকি শব্দ বাছাই করা এবং তারা যা বোঝাতে চায় তা বোঝানোর জন্য তাদের মোচড় দেয়। এর একটি উদাহরণ হল দ্বিতীয় বিবরণ (Deuteronomy) 18:18 যখন ঈশ্বর মুসাকে বলেন:

মুসলমানরা বলে যে "তাদের ভাইদের মধ্যে" একটি আরবকে বোঝায় কারণ আরবরা - ইসমায়েলের বংশধর হিসেবে ইসহাকের ভাই - ভাই। তাই এমন একজন নবী ইসরাঈল হতে পারে না বরং আরব হতে হবে। এই যুক্তির সাথে একটি সমস্যা রয়েছে: ইস্রায়েলকে তাই বলা হয় কারণ তারা ইস্রায়েল (জ্যাকব) ব্যক্তির বংশধর, আইজ্যাকের কারণে নয়। আইজ্যাক এইভাবে ইস্রায়েলের প্রতিষ্ঠাতা পিতা, তাদের প্রতিষ্ঠাতা নয়, এবং ইসমাইল তাদের প্রতিষ্ঠাতা পিতার সৎ ভাই এবং তাই ইস্রায়েলীয়দের সরাসরি পূর্বপুরুষ ছিলেন না। যদি "তাদের ভাইদের মধ্যে" ইস্রায়েলীয় না বোঝায়, তাহলে ইদোমীয়দের সাথে যাওয়া আরও অর্থপূর্ণ হবে, ইসাউয়ের বংশধর, আইজ্যাকের যমজ ভাই, আরবদের তুলনায় অনেক ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক।

আমাদের মুসলমানদেরকেও জিজ্ঞাসা করতে হবে যে তারা যদি বাইবেলকে বিকৃত বলে বিশ্বাস করে তাহলে কেন তারা কথিত ভবিষ্যদ্বাণীগুলো বিশ্বাস করে। কেন আমরা একটি কলুষিত বইয়ের ভবিষ্যদ্বাণী বিশ্বাস করব? তারা যদি তাদের বিশ্বাস করে, তবে তারা কেন বাকিদের প্রত্যাখ্যান করবে? এই মুহুর্তে মুসলমানরা সাধারণত দাবি করে যে বাইবেল সম্পূর্ণরূপে দূষিত নয় তবে শুধুমাত্র আংশিকভাবে, এবং পরিবর্তনটি শুধুমাত্র সেই অংশগুলিতে যা ইসলামের সাথে একমত নয়। আবার, এটি কোনও সমর্থন ছাড়াই একটি অযৌক্তিক দাবি। এটা কি সহজ হবে না যদি খ্রিস্টানরা ঠিক যা কিছু ইহুদি করেছিল? সেখানে ভবিষ্যদ্বাণীগুলি ছেড়ে দিন এবং বলুন যে তারা যা বোঝায় তা আমরা মনে করি না? সর্বোপরি, ইহুদিরা তাদের বাইবেল থেকে ইশাইয়া 53 মুছে ফেলেনি; বরং তারা এটিকে ব্যাখ্যা করে বা এর একটি ভিন্ন অর্থ দেওয়ার চেষ্টা করে। উপরন্তু, মোহাম্মদ সম্পর্কে ভবিষ্যদ্বাণী অস্বীকার করার জন্য ইহুদি এবং খ্রিস্টান উভয়ের অনুপ্রেরণা ঠিক কী? যৌক্তিকভাবে তাদের একটি কারণ থাকা উচিত। আমাদের কি বিশ্বাস করা উচিত এমন কিছু লোক আছে যারা এমন একজনের সম্পর্কে ভবিষ্যদ্বাণী পরিবর্তন করেছে যারা শত শত বা হাজার হাজার আসবে - ওল্ড টেস্টামেন্টের ভবিষ্যদ্বাণীর ক্ষেত্রে - বছর পরে, এবং এটি করার মাধ্যমে তারা ঈশ্বরের অভিশাপ পেয়েছে এবং তাদের অনন্ত জীবন হারিয়েছে, তাদের সাথে? বংশধররাও হয় জীবন হারাচ্ছে বা দাস হয়ে যাচ্ছে নাকি সেরা দ্বিতীয় শ্রেণীর নাগরিক? তাহলে তারা এই জীবন ও জীবন দুটোই হারালো কি কারণে? তারা তাদের অনন্ত জীবন হারিয়েছে, এবং তারা মুসলিম হলে তাদের সমস্ত সুযোগ-সুবিধা হারিয়েছে - এর কি কোন অর্থ আছে? মুসলমানদেরকে তারা কি দাবি করছে এবং ইসলাম এই জীবন এবং ভবিষ্যত জীবন সম্পর্কে কি শিক্ষা দেয় সে সম্পর্কে সমালোচনামূলকভাবে চিন্তা করতে সাহায্য করতে আমাদের ক্লান্ত হওয়া উচিত নয়, এই আশায় যে ঈশ্বর তাদের খ্রীষ্টের জ্ঞানে অনুতপ্ত হতে পারেন।

Mobile device - Print - Top