Grace and TruthThis website is under construction ! |
|
|
Home Afrikaans |
Home -- Hindi -- 17-Understanding Islam -- 083 (The Claim of prophecies about Mohammed in the Bible)
This page in: -- Arabic? -- Bengali -- Cebuano? -- English -- French -- Hausa -- HINDI -- Igbo -- Indonesian -- Kiswahili -- Malayalam -- Russian -- Somali? -- Ukrainian? -- Yoruba?
Previous Chapter -- Next Chapter 17. इस्लाम को समझना
खंड पांच: सुसमाचार के प्रति मुस्लिम आपत्तियों को समझना ईसाई धर्म के लिए इस्लामी आपत्ति
आप किस मुस्लिम संप्रदाय या संप्रदाय
13.5. बाइबिल में मोहम्मद के बारे में भविष्यवाणियों का दावापाँचवाँ और अंतिम बिंदु, जिस पर हम ध्यान देंगे, बाइबिल के कुछ अंशों की मुस्लिम व्याख्याओं से संबंधित है, जिन्हें उन्होंने ईसाई समझ के लिए कुछ अलग अर्थ के रूप में लिया है। कुरान की एक आयत के आधार पर इन अंशों को मोहम्मद को संदर्भित करने का दावा किया जाता है जिसमें यीशु ने इस्राएलियों से कहा था: “हे इस्राएल की सन्तान! वास्तव में मैं तुम्हारे लिए अल्लाह का रसूल हूं, जो मेरे सामने तोराह की पुष्टि करता है, और एक रसूल की खुशखबरी देता है जो मेरे बाद आएगा, जिसका नाम अहमद है। ” (कुरान 61:6)
अहमद नाम का अरबी में वही मूल अक्षर है जो मोहम्मद है, और इस प्रकार इसे मोहम्मद के संदर्भ में लिया जाता है। नतीजतन, आम तौर पर मुसलमान मानते हैं कि बाइबिल में मोहम्मद के बारे में भविष्यवाणियां होनी चाहिए। कुछ लोग सोचते हैं कि यहूदियों और ईसाइयों ने उन्हें हटा दिया है जबकि कुछ को लगता है कि वे अभी भी वहीं हैं यदि आप केवल पाठ को डिक्रिप्ट करते हैं। इसके बारे में सैकड़ों किताबें हैं, जो बाइबिल के छंदों का सुझाव देती हैं जो वास्तव में मोहम्मद को संदर्भित करते हैं। कुछ कथित भविष्यवाणियां बेतुकी पर आधारित हैं। उदाहरण के लिए यूहन्ना 14:30 में यीशु के शब्दों को लें: “मैं अब तुम से अधिक बातें न करूंगा, क्योंकि इस जगत का सरदार आनेवाला है। उसका मुझ पर कोई दावा नहीं है।"
कुछ मुस्लिम विद्वान इसे मोहम्मद-मेड के बारे में एक भविष्यवाणी के रूप में देखते हैं, यह कहते हुए कि "इस दुनिया का शासक" मोहम्मद के लिए उपयुक्त शीर्षक है। बेशक मुसलमान इस बेतुकेपन को नहीं देखते क्योंकि वे नहीं जानते कि यह शीर्षक बाइबिल में शैतान के लिए इस्तेमाल किया गया है! उन कथित भविष्यवाणियों में से अधिकांश का उद्देश्य उन ईसाइयों पर विश्वास करना नहीं है जो बाइबल से परिचित हैं। वे मुसलमानों के लिए या नाममात्र ईसाइयों के लिए लिखे गए हैं जो बाइबिल के बारे में कुछ नहीं जानते हैं। सभी तथाकथित भविष्यवाणियां बाइबिल के पाठ (चाहे जानबूझकर या अनजाने में) को गलत तरीके से पढ़ने के समान तरीकों का उपयोग करती हैं, या छंदों या यहां तक कि शब्दों को चुनने और चुनने और उन्हें इसका अर्थ बनाने के लिए घुमा देती हैं कि वे इसका क्या मतलब चाहते हैं। इसका एक उदाहरण व्यवस्थाविवरण 18:18 है जब परमेश्वर मूसा से कहता है: “मैं उनके भाइयों में से उनके लिए तुम्हारे समान एक भविष्यद्वक्ता उत्पन्न करूंगा। और मैं अपक्की बातें उसके मुंह में डालूंगा, और जो कुछ मैं उसको आज्ञा दूंगा, वह उन से कहेगा।"
मुसलमानों का कहना है कि "उनके भाइयों के बीच" एक अरब के कारण अरबों को संदर्भित करता है - इसहाक के भाई इश्माएल के वंशज के रूप में भाई हैं। इसलिए ऐसा नबी इसराएली नहीं हो सकता बल्कि अरब होना चाहिए। इस तरह के तर्क के साथ एक समस्या है: इस्राएल को ऐसा इसलिए कहा जाता है क्योंकि वे इसहाक के कारण नहीं, इसहाक के कारण इस्राएल (याकूब) के वंशज हैं। इस प्रकार इसहाक इस्राएल के संस्थापक का पिता था, उनका संस्थापक नहीं, और इश्माएल उनके संस्थापक के पिता का सौतेला भाई था और इसलिए इस्राएलियों का प्रत्यक्ष पूर्वज नहीं था। यदि "उनके भाइयों के बीच" का अर्थ इस्राएली नहीं था, तो एदोमियों, एसाव के वंशज, इसहाक के जुड़वां भाई, अरबों की तुलना में बहुत करीबी रिश्ते के साथ जाना अधिक समझ में आता है। हमें मुसलमानों से यह भी पूछना होगा कि यदि वे बाइबल को भ्रष्ट मानते हैं तो वे कथित भविष्यवाणियों पर विश्वास क्यों करते हैं। हमें एक भ्रष्ट पुस्तक की भविष्यवाणियों पर विश्वास क्यों करना चाहिए? यदि वे उन पर विश्वास करते हैं, तो वे बाकी को क्यों अस्वीकार करें? इस बिंदु पर मुसलमान आमतौर पर दावा करते हैं कि बाइबिल पूरी तरह से भ्रष्ट नहीं है, लेकिन केवल आंशिक रूप से है, और परिवर्तन केवल उन हिस्सों में है जो इस्लाम से असहमत हैं। फिर, यह बिना किसी समर्थन के एक बेतुका दावा है। क्या यह आसान नहीं होगा यदि ईसाइयों ने ठीक वही किया जो कुछ यहूदियों ने किया था? भविष्यवाणियों को वहीं छोड़ दें और कहें कि उनका मतलब वह नहीं है जो हम सोचते हैं कि उनका मतलब है? आख़िरकार, यहूदियों ने अपनी बाइबल से यशायाह 53 को नहीं हटाया है; बल्कि वे इसे दूर से समझाते हैं या इसे एक अलग अर्थ देने की कोशिश करते हैं। इसके अलावा, मोहम्मद के बारे में भविष्यवाणियों को नकारने के लिए यहूदियों और ईसाइयों दोनों की प्रेरणा वास्तव में क्या है? तार्किक रूप से उनके पास एक कारण होना चाहिए। क्या हमें विश्वास करना चाहिए कि कुछ ऐसे लोग हैं जिन्होंने किसी ऐसे व्यक्ति के बारे में भविष्यवाणियां बदल दी हैं जो पुराने नियम की भविष्यवाणियों के मामले में सैकड़ों या हजारों साल बाद आएंगे, और ऐसा करने से उन्होंने परमेश्वर का श्राप प्राप्त किया और अपने अनन्त जीवन को खो दिया। वंशज भी या तो अपनी जान गंवा रहे हैं या गुलाम बन रहे हैं या सर्वश्रेष्ठ द्वितीय श्रेणी के नागरिक हैं? तो उन्होंने इस जीवन और आने वाले जीवन दोनों को किस कारण से खो दिया? उन्होंने अपना शाश्वत जीवन खो दिया, और उन्होंने वे सभी विशेषाधिकार खो दिए जो वे मुस्लिम बन सकते थे - क्या इसका कोई मतलब है? हमें मुसलमानों को इस बारे में आलोचनात्मक रूप से सोचने में मदद करने से नहीं थकना चाहिए कि वे क्या दावा कर रहे हैं और इस्लाम इस जीवन और आने वाले जीवन के बारे में क्या सिखाता है, इस उम्मीद में कि भगवान उन्हें मसीह के ज्ञान में पश्चाताप प्रदान कर सकते हैं। |