Previous Chapter -- Next Chapter

13.2. Заперечення дійсності Біблії, оскільки мусульмани вважають, що вона була скасована Кораном

Друга основна сфера виклику християнству пов'язана з ісламською концепцією анулювання. Це віра, яка стверджує, що Коран скасовує всі божественні тексти, які з'явилися до нього. Хоча ця доктрина не викладена чітко в Корані чи хадисах, вона випливає з одного вірша Корану і одного хадису. У Корані сказано:

Крім того, Мухаммед, як стверджують, сказав:

Мусульмани вірять, що тільки іслам прийнятний для Аллаха, а це означає, що для мусульман всі інші релігії скасовуються Кораном.

Щоб оцінити таку вимогу, давайте розберемося, що мається на увазі під скасуванням. Анулювати щось означає скасувати, відмінити, відкликати, відмінити тощо. У цьому сенсі скасування може стосуватися лише законів або правил, але воно не може за визначенням стосуватися історичних подій, а це означає, що Коран не може змінити жодної історичної події жодної книги, яка була написана до нього. Однак, коли ми читаємо Коран, ми бачимо якраз протилежне – Коран змінив історію, описану в книзі «Вихід»! Коран говорить, що «самарянин» ввів в оману Ізраїль і привів їх до поклоніння золотому тельцю, хоча Самарії навіть не існувало під час Виходу.

Коран не лише змінює історію, але й змішує кілька історичних подій воєдино. Наприклад, в одному вірші він плутає три різні історичні періоди. У ньому цитуються слова фараона часів Мойсея:

Однак фараон жив більш ніж за тисячу років до Амана (міністра Ахашвероша, згаданого в книзі Естер) і більш ніж за тисячу років після вежі, побудованої в спробі досягти небес (Вавилонська вежа, описана в 11-й книзі Буття).

Сучасні мусульмани намагаються пояснити це тим, що «Хаман» – це два слова «Ха-Ман» від «Ха-Амон», первосвященика Амона. На жаль, звичайно, це не працює і не вирішує проблему. Це не працює, тому що єгиптяни не використовували б єврейський означений артикль «Ха». Навіть якби це було правдою (а це не так), ми все одно не пояснили, чому його ставлять в один часовий період з Вавилонською вежею. Іншим прикладом помилки є те, що в Корані сказано, що один із синів Ноя потонув під час потопу (Коран 11:42-42). Однак з Біблії ми знаємо, що вся його сім'я була жива після потопу.

Інші твердження Корану, які суперечать історичним розповідям у Біблії, включають в себе те, що Йова називають нащадком Ісаака (Коран 6:84), Ізмаїла – пророком і посланцем (Коран 19:54), а також заперечення розп'яття (Коран 4:157). Хоча заповіді можуть бути скасовані, історичні події не можуть бути скасовані. Крім того, більшість історій в Корані дуже неясні, і їх можна зрозуміти лише з Біблії.

Анулювання стосується не лише ранніх книг, але й ранніх частин Корану, які суперечать частинам, написаним пізніше. Таким чином, це поняття може бути необхідним для прийняття ісламського вчення, оскільки без нього в самому Корані було б занадто багато суперечностей, щоб він міг бути прийнятним і надійним. Хоча ми не можемо згадати все це тут, серед речей в Корані, які скасовуються, є речі, які Мухаммед спочатку вважав частиною Корану, відкритого йому Аллахом, але пізніше було заявлено, що вони походять від сатани:

Тоді ці вірші потрібно було скасувати. Однак ця проблема, очевидно, не має нічого спільного з Біблією. Одне з багатьох хибних уявлень мусульман про Біблію полягає в тому, що вони думають, що вона подібна до Корану або функціонує подібно до нього; це зовсім не так. Біблія була написана, щоб навчати віруючих, які вірили на основі того, що бачили і чули, чи то за часів Мойсея і пророків Старого Заповіту, чи то за часів апостолів Нового Заповіту. Біблія не була написана як виклик для невіруючих, і навіть не для того, щоб зробити віруючими. У Біблії ви стаєте віруючими, коли Святий Дух переконує вас, а Отець дарує вам покаяння.