Grace and TruthThis website is under construction ! |
|
|
Home Afrikaans |
Home -- Bengali -- 17-Understanding Islam -- 044 (CHAPTER EIGHT: CHRIST IN ISLAM AS A SERVANT AND MERE HUMAN)
This page in: -- Arabic? -- BENGALI -- Cebuano? -- English -- French -- Hausa -- Hindi -- Igbo -- Indonesian -- Kiswahili -- Malayalam -- Russian -- Somali? -- Ukrainian? -- Yoruba?
Previous Chapter -- Next Chapter 17. ইসলাম সম্পর্কে জ্ঞান
বিভাগ তিন: মুসলিম খ্রিস্টকে বিচার করা
অষ্টম অধ্যায়: ইসলামে খ্রিস্ট একজন দাস হিসেবে এবং মানুষযদিও কোরান বিশেষভাবে এবং ইসলাম সাধারণভাবে খ্রিস্টকে যে কোনও ব্যক্তির চেয়ে বেশি শ্রদ্ধা করে, তারা বারবার ইঙ্গিত করতে ক্লান্ত হয় না যে যীশু একজন নিছক মানুষ। কুরআন বলে: “সন্তান গ্রহণ করা আল্লাহর কাজ নয়! তাঁর প্রতি মহিমা! যখন তিনি কোন কিছুর আদেশ করেন তখন তিনি শুধু বলেন: 'হও' এবং তা হয়ে যায়। (কুরআন 19:35)।
একই অধ্যায় বলে: "এবং তারা বলে, 'পরম করুণাময় নিজের জন্য একটি পুত্র গ্রহণ করেছেন।' আপনি সত্যিই জঘন্য কিছু অগ্রগতি করেছেন! আসমান তার খুব কাছেই রয়েছে এবং পৃথিবী বিদীর্ণ হয়ে গেছে এবং পর্বতমালা খুব কাছেই ভেঙে পড়েছে কারণ তারা পরম করুণাময়ের পুত্র বলেছে; এবং পরম করুণাময়ের জন্য পুত্র গ্রহণ করা উচিত নয়। নভোমন্ডল ও ভূমন্ডলে এমন কেউ নেই কিন্তু তিনি পরম করুণাময়ের কাছে দাস হয়ে আসেন।" (কুরআন 19:88-93)
এইভাবে আমরা দেখতে পাচ্ছি যে যীশুর ঈশ্বরের পুত্র, সম্পূর্ণ মানব এবং সম্পূর্ণ ঐশ্বরিক হওয়ার সত্যটি মুসলমানদের কাছে অভিশাপ। প্রকৃতপক্ষে, ইসলাম এমনকি খ্রিস্টের দেবত্ব এবং পিতার প্রতি তাঁর পুত্রত্ব সম্পর্কে আলোচনাকেও ধর্মনিন্দা বলে মনে করে। কিন্তু এই একমাত্র কারণ নয় যে আমাদের মুসলিম বন্ধু ও পরিচিতিদের সাথে সত্য শেয়ার করা কঠিন। একটি জটিল কারণ হল যে সাধারণভাবে, মুসলমানরা প্রকৃতপক্ষে খ্রিস্টানরা খ্রিস্ট সম্পর্কে আসলে কী বিশ্বাস করে তা জানে না, তারা কেবল কুরআন বলে যে খ্রিস্টানরা বিশ্বাস করে তা জানে। এবং এই দুটি সম্পূর্ণ ভিন্ন জিনিস। মুসলিমরা করে না - এবং আমি এমনকি বলতে পারি না - খ্রিস্টানরা যা বলে তা বুঝতে পারে না। তারা এই ধারণা থেকে শুরু করে যে কোরান আল্লাহর বাণী এবং এটি সম্পূর্ণ সঠিক। সুতরাং যখন কোরান বলে যে ঈশ্বরের একটি পুত্র থাকতে পারে না কারণ তার জন্য একটি স্ত্রী প্রয়োজন, তখন একটি পুত্র হওয়ার অর্থ এটাই। যদিও আরবি ভাষা পুত্র শব্দটি ব্যবহার করে অনেক অ-জৈবিক সম্পর্ক বোঝাতে, এই প্রেক্ষাপটে মুসলমানরা ঈশ্বরের পুত্রের ধারণাটিকে এই এক উপায়ে ব্যাখ্যা করতে সীমাবদ্ধ। কোরানে খ্রিস্টের পুত্রত্বের ধারণাটি যে ভুল হয়েছে তা সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ, কারণ একজন মুসলমান যদি কেবল স্বীকার করে যে খ্রিস্টানরা যা বিশ্বাস করে তা বিশ্বাস করে, তাহলে এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে কোরআনকে ভুল বলে অভিহিত করবে। যদি আল্লাহ বলেন খ্রিস্টানরা বলে আল্লাহর একটি ছেলে ও স্ত্রী ছিল, তাহলে খ্রিস্টানরা তাই বলে। আমরা যা বিশ্বাস করি তা সত্য কি না তা সত্যিই বিবেচ্য নয়, কারণ এই ক্ষেত্রে, কেবলমাত্র কোরানকে আমাদের বিশ্বাসকে ভুল স্বীকার করাই কোরানের বিরুদ্ধে অভিযোগ। এইভাবে মুসলমানদের বোঝার জন্য এটি একটি বড় মাইলফলক যা আমরা বিশ্বাস করি, বাস্তবে অর্ধেক যুদ্ধ। মুসলমানরা বিশ্বাস করে যে খ্রীষ্টকে পিতার পুত্র বলা তাকে একজন সহ-ঈশ্বর বানায়, যা মুসলমানরা বিশ্বাস করে যে এটি একধরনের বহুশ্বরবাদ। এটি এমন একটি বিষয় যা আমরা অবশ্যই মুসলমানদের সাথে একমত হতাম, যদি খ্রিস্ট শুধুমাত্র একজন মানুষ হতেন; নিশ্চিতভাবেই, ঈশ্বরের সমতুল্য একটি নিছক প্রাণী থাকা শিরক এবং ধর্মনিন্দা। এবং আমরা এটাও বিশ্বাস করি যে নিছক প্রাণীর ঈশ্বর হওয়া অসম্ভব। এটি বলেছিল, আমরা স্পষ্টভাবে এবং মৌলিকভাবে মুসলমানদের সাথে একমত নই যে এটি খ্রিস্ট এবং পিতার মধ্যে সম্পর্ক, কারণ আমরা বলি পিতা এবং পুত্র এক সত্তা, বা হিব্রুদের লেখক হিসাবে এটি রাখেন, খ্রিস্ট "ঈশ্বরের মহিমার দীপ্তি এবং তাঁর প্রকৃতির সঠিক ছাপ।" (ইব্রীয় 1:3)। সুতরাং আমরা দেখেছি যে মুসলমানরা বিশ্বাস করে (এবং অবশ্যই বিশ্বাস করতে হবে), যখন আমরা যীশুকে ঈশ্বরের পুত্র বলে কথা বলি, আমরা একটি জৈবিক সম্পর্কের কথা বলছি যার জন্য একজন পিতা এবং একজন মায়ের প্রয়োজন। এটি কুরআন অস্বীকার করেছে: “তিনি নভোমন্ডল ও ভূমন্ডলের স্রষ্টা। স্ত্রী না থাকলে তার সন্তান হবে কিভাবে? তিনিই সবকিছু সৃষ্টি করেছেন এবং তিনিই সবকিছুর সর্বজ্ঞাতা।" (কুরআন 6:101)
মুসলিমরা বিশ্বাস করে না যে যৌন সম্পর্ক ছাড়া পুত্রসন্তান আছে, এবং সমস্ত কোরানের ভাষ্যকার এই বিষয়ে তাদের আপত্তি তোলেন। উদাহরণ স্বরূপ তাবারী বলেন: “আল্লাহর কোন স্ত্রী না থাকা অবস্থায় পুত্র সন্তান কিভাবে হতে পারে এবং পুত্র কেবল পুরুষ ও নারীর মাধ্যমেই হতে পারে” এবং অনুরূপভাবে বায়দাভী বলেন: “আল্লাহর একটি পুত্র সন্তান হওয়ার অর্থ হল তার অবশ্যই একটি পুত্র সন্তান থাকতে হবে। সমান স্ত্রী এবং এটা আল্লাহর পক্ষে অসম্ভব।" মুসলমানরা সর্বদা বিস্মিত হয় যখন তাদের বলা হয় খ্রিস্টানরা পিতা, মাতা এবং পুত্রকে বিশ্বাস করে না, যেমন কোরান অনুসারে খ্রিস্টান ট্রিনিটি হল: "যখন ঈশ্বর বললেন, 'হে মরিয়ম পুত্র ঈসা, তুমি কি মানুষকে বলেছিলে, "আমাকে এবং আমার মাকে ঈশ্বর ব্যতীত উপাস্যরূপে গ্রহণ করো"?'" (কুরআন 5:116)।
কিছু খ্রিস্টান মনে করেন কোরান কোলিরিডিয়ানিজমের বিরুদ্ধে আপত্তি করছে, যা প্রাক-ইসলামিক আরবে একটি প্রাথমিক খ্রিস্টান ধর্মবিরোধী আন্দোলন ছিল যার অনুসারীরা মেরিকে দেবী হিসাবে পূজা করত। সাইপ্রাসের সালামিসের বিশপ, এপিফানিয়াস 376 খ্রিস্টাব্দের কাছাকাছি যা লিখেছিলেন তা ছাড়া আমরা এই ধরনের একটি গোষ্ঠী সম্পর্কে কিছুই জানি না। তার মতে, তৎকালীন পৌত্তলিক আরবের কিছু মহিলা মেরির উপাসনার সাথে আদিবাসী বিশ্বাসকে একত্রিত করেছিল এবং তাদের অনুগামীদেরকে সামান্য কেক বা রুটি-রোল প্রদান করেছিল। এই কেকগুলিকে কলিরিস (গ্রীক: κολλυρις) বলা হত এবং কোলিরিডিয়ান নামের উৎস। কিন্তু এই ধরনের নারীদের অস্তিত্ব অনেক পণ্ডিতদের দ্বারা বিতর্কিত কারণ আমাদের কাছে এপিফানিয়াস ছাড়া তাদের অস্তিত্বের অন্য কোন উল্লেখ নেই। কোরানের শিক্ষার বিষয়ে আরও অনেক তত্ত্ব রয়েছে: এটি মার্সিওনিয়ান, নাজোরিয়ান, মারিওলাট্রিস্ট বা সেই সময়ের ইহুদি হতে পারে। যদিও এটা স্পষ্ট যে, কোরানের আপত্তি প্রকৃত খ্রিস্টান বিশ্বাসের প্রতি নয় বরং সেই শিক্ষার প্রতি যা খ্রিস্টানও প্রত্যাখ্যান করে (আরও আলোচনার জন্য, খ্রিস্টান-মুসলিম সংলাপে কুরআনের পৃষ্ঠা 189 দেখুন)। কিন্তু তা নির্বিশেষে কেন মোহাম্মদের খ্রিস্টান বিশ্বাসের এই ধারণা ছিল – যদিও খ্রিস্টানরা কখনও মরিয়মকে ঈশ্বরের স্ত্রী বলে বিশ্বাস করেনি বা দাবি করেনি – এটি একজন মুসলমানের জন্য গুরুত্বপূর্ণ নয় কারণ কোরান অন্যথা বলেছে। মুসলমানদের একটি চূড়ান্ত কারণ বিশ্বাস করে যে খ্রিস্টের ঈশ্বর হওয়া অসম্ভব কারণ কোরান অনুসারে “মসীহ, মরিয়ম পুত্র, একজন রসূল মাত্র; তাঁর পূর্ববর্তী রসূলগণ ইন্তেকাল করেছেন; তার মা ছিলেন একজন ন্যায়পরায়ণ নারী; তারা দুজনেই খাবার খেয়েছে। দেখ, আমি তাদের কাছে কিভাবে নিদর্শনাবলী বর্ণনা করি। তাহলে দেখ, তারা কত বিকৃত!" (কোরআন 5:75)
সুতরাং কোরান অনুসারে, যেহেতু যীশু খাবার খেয়েছিলেন, তার মানে তার টয়লেটে যাওয়ার দরকার ছিল এবং আল্লাহ তা কখনই করতে পারেন না। ঈসা মসিহ সম্পর্কে কুরআনের ধারণাগুলো নিম্নরূপ সংক্ষিপ্ত করা যেতে পারে: উ: “মশীহ, মরিয়মের পুত্র যীশু, ছিলেন কেবলমাত্র ঈশ্বরের বার্তাবাহক, এবং তাঁর বাক্য যা তিনি মরিয়মের কাছে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ, এবং তাঁর কাছ থেকে একটি আত্মা। সুতরাং আল্লাহ ও তাঁর রসূলদের প্রতি ঈমান আন এবং বল না, ‘তিন।’ বিরত থাক; এটা তোমার জন্য ভালো।" (কোরআন 4:171)
খ. "তিনি [যীশু] বললেন, 'দেখুন, আমি ঈশ্বরের দাস; আল্লাহ আমাকে কিতাব দান করেছেন এবং আমাকে নবী করেছেন।'' (কুরআন 19:30)
গ. “সত্যিই, ঈশ্বরের দৃষ্টিতে যীশুর উপমা আদমের মতন; তিনি তাকে মাটি দিয়ে সৃষ্টি করেছেন, তারপর তিনি তাকে বললেন, 'হও' এবং সে হল। (কোরআন 3:59)
সুতরাং খ্রীষ্ট সম্পর্কে ইসলামী ধারণার সারমর্ম হল যে তিনি একজন মানুষ যাকে আল্লাহ ইহুদীদের কাছে ইঞ্জিল (ইঞ্জিল) নামক একটি বই দিয়ে বার্তাবাহক হিসাবে পাঠিয়েছিলেন যাতে ইহুদীরা তাদের ধর্মে যা পরিবর্তন করেছিল এবং তারা যখন চেয়েছিল। তাকে হত্যা করার জন্য আল্লাহ তাকে স্বর্গে উঠিয়েছেন, এবং শেষ দিনে তিনি নেমে আসবেন, মুসলিম ইমামের অনুসরণ করবেন, ক্রুশ ভেঙ্গে ফেলবেন এবং শূকরকে হত্যা করবেন, বিয়ে করবেন, মৃত্যুবরণ করবেন এবং মোহাম্মদের পাশে সমাধিস্থ হবেন। তিনি কখনই ঈশ্বর হতে পারেন না কারণ তিনি প্রার্থনা করতেন এবং উপবাস করতেন, খাওয়া-দাওয়া করতেন এবং তিনি একজন মহিলার থেকে জন্মগ্রহণ করেছিলেন। সে হিসাবে তিনি একটি জীব এবং জীব কখনও ঈশ্বর হতে পারে না। খ্রিস্ট সম্পর্কে মুসলিম বিশ্বাস বাইবেলের সত্য থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে ভিন্ন। তবুও আমরা বিশদ বিবরণে ভিন্ন হলেও দুটি বিষয়ে ব্যাপকভাবে একমত: 1. খ্রীষ্ট ঈশ্বরের দাস। বাইবেল বলে খ্রীষ্ট হলেন নবী, পুরোহিত এবং রাজা এবং তিনি প্রভুর দাস (ইশাইয়া 43:10; ফিলিপীয় 2:6-7; ইশাইয়া 42:1)। খ্রিস্টানরা দেখেন না যে প্রভুর দাস হিসাবে খ্রীষ্টে বিশ্বাস করা তাঁর দেবত্বের সাথে সাংঘর্ষিক। একটি প্রশ্ন আমরা আমাদের মুসলিম পরিচিতিদের জিজ্ঞাসা করতে পারি: তারা কি ধরে নেয় - যুক্তির খাতিরে - যে ঈশ্বর যদি একজন মানুষ হতে চান তবে তাকে নাস্তিক হতে হবে? পিতার প্রতি খ্রীষ্টের পূর্ণ আনুগত্যই তার একজন নিখুঁত মানুষ হওয়ার প্রমাণ মাত্র। খ্রিস্টানরা যা বিশ্বাস করে তার অর্ধেক ইসলাম নিশ্চিত করে এবং দ্বিতীয় অর্ধেক দৃঢ়ভাবে অস্বীকার করে। কোরআন মুসলমানদেরকে খ্রিস্ট, বাইবেল এবং খ্রিস্টান বিশ্বাসের একটি অস্পষ্ট ছবি দিয়ে রেখেছে। তাই একজন মুসলমানের কাছে বাইবেলের মাধ্যমে খ্রিস্ট সম্পর্কে আরও বেশি কিছু জানার বা কোরান তাদের যা বলে না তা জানতে অস্বীকার করার বিকল্প রয়েছে। 2. যীশু একজন মানুষ ও ছিলেন, যা বাইবেল বারবার বলে। যাইহোক, মুসলিমরা খ্রিস্টের সম্পূর্ণ মানুষ এবং সম্পূর্ণ ঈশ্বর চরিত্র বুঝতে পারে না। যখন বাইবেল বলে "তাঁর পুত্রের বিষয়ে, যিনি দাউদের কাছ থেকে দেহের অনুসারী হয়েছিলেন এবং মৃতদের মধ্য থেকে পুনরুত্থানের মাধ্যমে পবিত্রতার আত্মা অনুসারে ঈশ্বরের পুত্র হিসাবে ঘোষণা করা হয়েছিল, আমাদের প্রভু যীশু খ্রীষ্ট" (রোমানস 1 :3-4), এটি মুসলমানদের কাছে বোধগম্য নয়, কারণ তাদের অন্তর্নিহিত অনুমানের কারণে, যেমনটি আমরা আগে উল্লেখ করেছি যে, পুত্রত্ব শুধুমাত্র জৈবিক হতে পারে। আরেকটি কারণ হল মুসলমানদের আরবীতে "আল্লাহ" শব্দটি একটি যথাযথ বিশেষ্য (বা নাম) হিসাবে ব্যবহার করা, যখন বাইবেল "এলোহিম" একটি সাধারণ বিশেষ্য হিসাবে ব্যবহার করে যা এমনকি মানুষকে বোঝাতে পারে এবং কেবল ঈশ্বরকে নয় (যেমন সাম 82:1,6; হিজরত 7:1; হিজরত 21:6; হিজরত 22:8-9)। বাইবেল এটিকে একটি পরিস্থিতিতে চূড়ান্ত কর্তৃত্বকে বোঝাতে ব্যবহার করে এবং এটিকে সঠিকভাবে "শক্তিশালীরা" হিসাবে অনুবাদ করা যেতে পারে। বাইবেল শব্দটি যথাযথ বিশেষ্য বা নাম হিসাবে ব্যবহার করে, কারণ ঈশ্বর হলেন "যহোবা" যা একচেটিয়াভাবে সত্য ঈশ্বরকে নির্দেশ করে এবং অন্য কাউকে নয়, এবং ইলোহিমকে নয়। কিন্তু মুসলমানরা যখন খ্রিস্টানদের বলতে শুনে যে যীশু হলেন ঈশ্বর, পিতা হলেন ঈশ্বর এবং আত্মা হলেন ঈশ্বর, তখন তারা মনে করেন যে আমরা তিনটির জন্যই একই যথাযথ বিশেষ্য বা নাম ব্যবহার করছি, এবং এইভাবে তারা এটা শুনে যেন আমরা বলি যীশু হলেন পিতা আত্মা। দুর্ভাগ্যবশত, এটি খুব বেশি সাহায্য করে না যখন কিছু খ্রিস্টান মানব উপমা ব্যবহার করে ত্রিত্বকে ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করে যেমন পানির তিনটি অবস্থার (কঠিন, তরল এবং বাষ্প) সাথে তুলনা করে কারণ এটি মোডের ধারণাকে প্রয়োগ করে যা মুসলমানরা উপলব্ধি করে। আমরা যা করতে পারি তা হল আমরা যা বিশ্বাস করি তা স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করা বা বর্ণনা করা এবং বিশ্বাস করাটা পবিত্র আত্মার উপর ছেড়ে দেওয়া। এটা মনে রাখা জরুরী যে মুসলমানদের জন্য প্রথম বাধা হল এটা মেনে নেওয়া যে আমরা কুরআন যা বলে আমরা বিশ্বাস করি তার চেয়ে অন্য কিছু বিশ্বাস করি। মুসলমানদের সংখ্যাগরিষ্ঠ খ্রিস্টান বিশ্বাস বা বাইবেলের শিক্ষা সম্পর্কে কোন ধারণা নেই, কারণ তারা এটি কখনও পড়েনি বা তারা এটি বা উভয়ই বোঝে না। অনেক মুসলমান যারা বলে যে তারা বাইবেল পড়েছেন তারা সাধারণত বোঝায় যে তারা একজন মুসলিম ক্ষমাপ্রার্থীর লেখা একটি বই পেয়েছেন যাতে বাইবেলের কিছু আয়াত রয়েছে, অথবা তাদের কাছে একটি বাইবেল ছিল যা মুসলিম ক্ষমাপ্রার্থী দ্বারা উদ্ধৃত আয়াতগুলি দেখার জন্য। ব্যক্তিগতভাবে বাইবেলের সাথে আমার প্রথম যোগাযোগ এইভাবে হয়েছিল। খ্রিস্টান ধর্মের সমালোচনা করে একজন মুসলিম লেখকের দ্বারা ব্যবহৃত একটি আয়াত খুঁজে বের করার জন্য আমি একটি বাইবেল পেয়েছি। মুসলমানরা বিশ্বাস করে যে তাদের চূড়ান্ত টেস্টামেন্ট রয়েছে (যেমন কিছু পশ্চিমা মুসলিমরা কোরানকে ডাকতে পছন্দ করে) এবং তাই তাদের বাইবেল পড়ার দরকার নেই: কারণ এটি যদি কোরানের সাথে একমত হয় তবে তাদের এটির প্রয়োজন নেই ; এবং যদি তা না হয়, তারা বিশ্বাস করে না। এবং তাই বাইবেলের শিক্ষা নিয়ে সত্যিকার আলোচনা শুরু করার আগে আপনার মুসলিম পরিচিতিদের সাথে এটির জন্য একটি ভাল সময় ব্যয় করার প্রয়োজন হতে পারে। |